防卫过度警方会怎么处理？会判刑么吗？
(1) 防卫过当具有以下主要特征： 必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。
（2）对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。
总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。 根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，
这是因为：
（1）从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。
（2）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。 那么，对防卫过当如何减轻或者免除处罚呢？根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：
1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。
2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。
3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。
4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。
防卫过当致人重伤怎么判罚？
(1) 防卫过当致人重伤，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚从司法实践看，防卫过当致人重伤，按刑法第二百三十五条规定的相应量刑幅度减轻处罚。
根据《刑法》第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
同时，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
(2) 一、你朋友是不是致人重伤，并不是那个司法部门说着算的事，应当经过伤情鉴定程序确定。
二、是不是正当防卫以及是不是防卫过当，最终要有人民法院根据案件认定，现在讨论的只是理论上的分析，并非最终结论。
三、如果经过伤情鉴定程序鉴定为重伤，你朋友的行为也被人民法院认定为防卫过当，那么，你朋友的行为就涉嫌构成了故意伤害罪。构成故意伤害罪时，公安机关就要启动刑事程序，直到检察院向人民法院提起公诉，由人民法院根据事实与《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”的规定，确定是否构成犯罪，如果构成犯罪时，人民法院量刑时先在三年以上十年以下有期徒刑幅度内先确定一个刑期。尔后根据《刑法》第二十条第二款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”规定，再根据应当减轻或者免除处罚的法定情节，进行量刑。从理论上判断，重者三年以下刑期，轻者免除处罚。
(3) 这个你得找一个专业的律师，既然是防卫过当，那么肯定要负责的，关键是怎样鉴定，到底应该是属于防卫过当还是正当防卫，这个问题就很关键而且很难探讨。
(4) 正当防卫，不负责任，对正在行凶，杀人，抢劫，强奸等暴力性犯罪的，造成损失的不负责任 防卫过当致人死亡如何定性？越详细越好
(1) 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。
根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。假如，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。
除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，你出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。
防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。同时服刑期间制止了他人犯罪属于有重大立功表现，对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为:如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑;如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期。
(2) 您应该说的越详细越好,怎么个防卫过当,有没有凶器,是什么原因导致的死亡,
(3) 他手里有枪，你有刀，你弄死他算正当防卫。你把他枪，抢过来了，又干死他了。就是防卫过当了。应该是这个样子。看谁的武器更有战斗力。
(4) 防卫过当没有独立的罪状，也没有独立的法定刑，法律规定按照行为人触犯的有关条文和罪名酌情减轻或者免除处罚。确定防卫过当的刑事责任首先要确定防卫过当的罪过形式。。谢谢，，要看当时什么情况。。好的话判个缓刑也是可以的。。
